选择将手机号用作核心账号，而非邮箱，这主要是综合考虑了商业利益，以及安全合规方面，还有用户体验方面，特别是在中国这样一个特定的市场环境当中 。
下面我们从几个维度来详细拆解原因：
1. 安全跟风控层面：手机号有的那“硬核”优势 2. 用户体验以及便捷性方面无缝的移动感受：App自身就是移动端的产物，跟手机号这个移动互联网的“身份证”是绝佳组合。整个流程都在一台设备上闭环做完，体验顺畅。 3. 商业价值与数据方面核心的关联和触达途径：支付与金融关联：差不多所有中国的在线支付（微信支付、支付宝）以及银行服务都紧密绑定手机号。凭借手机号注册，为未来引入支付、信贷等金融业务奠定了基础。
4. 中国市场的特殊性总结：手机号 vs 邮箱
结论：
对于App与网站运营商来讲，选手机号当作主账号，是于安全性、商业利益以及大多数用户便捷性之间所达成的最佳平衡点，它为公司带来了更加安全的运营环境，带来了更低 的风控成本，带来了更高的用户触达效率，还带来了更丰富的商业想象空间。
当然，这种做法致使了隐私担忧的产生，鉴于手机号是极敏感之物。所以，能看到一些服务在陆续提供“账号别名”，或者准许用邮箱来进行注册，然而手机号作为“最终防线”来验证的形势变得越发普遍。实际上，手机号已然成为中国互联网的“事实数字身份证”了 。
欧美那边的主流网络服务，像脸书、推特、谷歌等这些，的确是更偏向采用电子邮箱当作主要的账号识别标志。
导致这一情况出现背后的这个原因，同样是市场环境，与之相互作用的还有用户习惯，以及法律法规，还有商业逻辑，它们一起共同起作用而产生的结果 。
我们可以通过对比来理解这个问题：
1. 中国，移动互联网的跨越式发展涉及历史路径与用户习惯。 2. 中国，有着不同的隐私环境和“网络实名制”要求，关乎隐私观念与法律法规。 3. 中国，超级App生态和短信营销展现商业生态与基础设施。 4. 中国，短信成本低，但邮件打开率低，这涉及成本与触达效率。
总结：核心差异对比表
维度
国外（邮箱为主）
中国（手机号为主）
历史习惯
桌面互联网起源，邮箱是数字生活中心
移动互联网跨越，手机是数字生活中心
隐私与法律
法规严格（GDPR），隐私敏感，收集手机号受限
网络实名制要求，对手机号注册接受度更高
商业生态
邮箱营销成熟，社交登录（/FB）普及
超级App（微信）生态，短信营销高效
成本与触达
短信成本高，邮件免费且信息承载量大
国内短信成本低，触达率高；邮件打开率低
支付习惯
信用卡/为主，与邮箱强绑定
微信/支付宝支付为主，与手机号强绑定
结论：
邮箱在国外主导地位明显，这一稳定状态的达成，是多种因素共同作用的结果，包括其在桌面互联网方面所具备的先发优势，严格的隐私保护相关法律，成熟的邮箱商业生态环境，以及高昂的短信成本 。
中国是以手机号为主的，这是由其独特的移动互联网发展路径塑造的结果，是由网络实名制政策塑造的结果，是由超级App生态塑造的结果，是由低成本高效的短信通道塑造的结果 。
这两种模式，皆是各自市场环境之中的最优解，不存在绝对的优劣差别。然而，伴随全球化以及服务一体化进程，我们亦目睹了一些改变，比如说有越来越多的国外服务，也开始建议你绑定手机号，以此作为二次验证以及账号恢复的方式，不过这通常并非强制性举措的第一步。
本站蘑菇号已成立2年，主要围绕于海外ID领域的分享平台,提供全面的ID账号分享知识,包括海外appleid、美区id、海外id、全球ID分享等,能让海外ID账号知识简单易懂。欢迎关注及分享本站。
本文来自作者[树州号]投稿，不代表蘑菇号立场，如若转载，请注明出处：https://bbs.houniaohao.com/post/2525.html
评论列表（3条）
我是蘑菇号的签约作者“树州号”
本文概览：使用手机号而非邮箱作为核心账号，主要是出于商业利益、安全合规和用户体验的综合考量，尤其是在中国这个特定市场环境下。下面我们从几个维度来详细拆解原因：1...
文章不错《在中国手机号成核心账号，谷歌邮箱注册是否也需手机号？》内容很有帮助